Российская академия наук Институт США и Канады
 
Контакты
Российская академия наук Институт США и Канады
на главную написать письмо   История института Ученый совет Диссертационные советы по специальностям: всеобщая история, политология, мировая экономика Научные работы Контакты   rus eng


ЖУРНАЛ
«США v Канада: экономика, политика, культура»
? 11 (587), ноябрь 2018

Содержание

На актуальную тему / Burning Issue

Лукин В.П., Панов А.Н. Диалог о геополитике и практической дипломатии России на Дальнем Востоке (с. 5-19)

Lukin V.P., Panov A.N. Dialog on Geopolitics & Practical Russian Diplomacy in the Far East

DOI: 10.31857/S032120680001907-1

25 сентябре 2018 в Институте США и Канады РАН состоялось обсуждение актуальных проблем геополитики. В беседе принимали участие доктор исторических наук В.П. Лукин и доктор политических наук А.Н. Панов. Публикуемый материал представляет собой краткое изложение этой дискуссии

On September 25, 2018 in the Institute for the U.S. and Canadian Studies Doctor of historical sciences V.P. Lukin and doctor of political sciences A.N. Panov have held a discussion on some current geopolitical issues. The published material is a summary of this expert deliberation.

Ключевые слова: глобальная геополитическая конструкция, дальневосточное международно-политическое полотно, соотношение понятий 'великая держава' и 'широкая и протяжённая держава', американская стратегия 'вовлечения и сдерживания' Китая, американско-китайско-российский 'треугольник', Чимерика, 'социализм с китайской спецификой', 'создание сообщества единой судьбы человечества', самостоятельность и многовекторность

Keywords: global geopolitical construction, Far Eastern international political canvas, 'great power' vs. 'broad and extended power', the American strategy of 'engaging and deterring' China, the U.S. - China - Russian 'triangle', Chimerica, 'socialism with Chinese characteristics", creating a community of the same fate of mankind, independent and multi-vector strategy

Статьи / Essays

Портной М.А. Тарифная война Дональда Трампа (с.20-31)

Portnoy M.A. Donald Trump War of Tariffs

DOI: 10.31857/S032120680001908-2

В статье рассматривается протекционистская политика Д. Трампа, в которой теперь главное место занимают тарифные пошлины. Приводятся данные о применении тарифных пошлин в диалоге по поводу дисбалансов в торговле со странами ЕС, Китаем, Канадой и другими партнёрами. Даётся оценка применению пошлин как средства торговой политики в отношении партнёров. Выдвигается тезис о том, что протекционистская политика Трампа свидетельствует об отсутствии в арсенале экономической политики США адекватного ответа на вызовы глобализации. Рассматривается глобализация как естественный процесс развития мирового хозяйства в направлении единого глобального хозяйственного комплекса, который требует поиска ответов в направлении прогресса, а не в традициях и прошлом опыте, а также дальнейшего развития механизмов многостороннего мирового экономического сотрудничества и координации экономической политики.

Trump's protectionist policy with tariffs at the first place is considered in the article. Facts are presented on implementing tariffs in the trade dialog with EU, China, Canada and other partners. A critical estimation of such approach in trade policy is presented. A thesis is proposed that Trump protectionist policy reflects the absence of proper policy means to answer the challenges of globalization. A proper understanding of globalization is necessary as a natural progressive process of formation of the world economy as a common global economic complex. It means to look for appropriate policy at the direction of progress, not among past traditions and experience. Further development of multinational cooperation and economic policy coordination is necessary.

Ключевые слова: Д. Трамп, тарифы, торговая война, глобализация

Keywords: Trump, tariffs, trade war, globalization

Шенин А.С., Шенин С.Ю. Есть ли выход из "афганского тупика"? Американские элиты в поисках консенсуса (с.32-45)

Shenin A.S., Shenin S.Yu. Is there a Way Out of the 'Afghan Deadlock'? American Elites in Search for Consensus

DOI: 10.31857/S032120680001909-3

Статья посвящена изучению процесса обсуждения американскими политиками и экспертами афганской стратегии с точки зрения возможности достижения внутриполитического консенсуса в США. В контексте текущих событий в Афганистане изучаются и сравниваются взгляды самых влиятельных групп интересов американского истеблишмента - неолиберальной, реалистской, консервативной.

В статье подчёркивается, что, с одной стороны, каждая из групп имеет своё видение решения проблемы. Так, неолибералы полагают, что США следует сфокусировать внимание на поддержке либерально-демократических реформ в Афганистане, реалисты настаивают на "афганизации" войны, консерваторы считают, что необходимо наращивать уровень американского военного присутствия. С другой - группы имеют много общего: они критикуют "афганское наследие" Обамы, настаивают на укреплении легитимного правительства в Кабуле и увеличении давления на Пакистан с целью минимизировать его поддержку "Талибану". Делается вывод о том, что поскольку их взгляды во многом совпадают с афганской стратегией Д. Трампа, можно ожидать, что администрация и Конгресс очень скоро смогут достичь консенсуса.

The article is devoted to the study of the process of discussing the Afghanistan strategy by American politicians and experts from the point of view of the possibility to achieve a political consensus in the U.S. In the context of the Afghan contemporary developments the author makes comparative analysis of the attitudes of the most influential interest groups within the American establishment - neoliberal, realist and conservative ones.

It is stressed in the article that each of these groups has its own vision on resolving the issue: the neoliberals believe that the U.S. should focus on the support of liberal-democratic reforms in Afghanistan, realists insist on the 'afghanization' of the war, conservatives think that it is necessary to increase the U.S. troops in the country. On the other hand, the groups have much in common - they are criticizing the Obama administration's 'Afghan legacy', insist on strengthening the legitimate Government in Kabul and increase pressure on Pakistan to minimize its support to the Taliban. It is concluded that since all of these points in many respects meet the provisions of Trump's Afghanistan strategy, it should be expected that the Administration and Congress can reach a consensus on the problem very soon.

Ключевые слова: Соединённые Штаты Америки, Афганистан, Пакистан, "Талибан", Б. Обама, Д. Трамп, неолибералы, реалисты, консерваторы

Keywords: United States, Afghanistan, Pakistan, Taliban, B. Obama, D. Tramp, neoliberals, realists, conservatives

Белов С.И. Объединяющий нарратив истории Гражданской войны в США как элемент политики памяти (с.46-59)

Belov S.I. Unified Narrative of American Civil War History as an Element of Memory Policy

DOI: 10.31857/S032120680001910-5

В статье исследуется процесс выстраивания объединяющего исторического нарратива о Гражданской войне в США 1861-1865 гг. В роли методологической основы исследования автор использовал комбинацию case study (изучение конкретной ситуации) и дескриптивного анализа. В качестве примера выбрана политика памяти в Соединённых Штатах Америки в отношении событий Гражданской войны. Цель исследования - выявить позитивные и негативные моменты в процессе формирования объединяющего исторического нарратива в отношении тех событий.

Установлено, что архитекторы политики памяти в США отказались от тактики демонизации одной из сторон конфликта, интегрировав представителей как южан, так и северян в пантеон национальных героев. Авторитет конкретных исторических деятелей использовался с целью обоснования необходимости примирения бывших врагов. Мотивы участников конфликта с обеих сторон привязаны к базовым ценностям американского общества. Для формирования объединяющего нарратива использовался формат массовой культуры. За счёт этого в сознание белых американцев была внедрена система эмоционально насыщенных символов, обращение к которой запускало механизмы эмпатии в отношении бывших врагов. В то же время модель объединяющего исторического нарратива была выстроена без учёта возможного изменения целевой аудитории. Она не отвечала интересам и ценностным установкам макросоциальных групп, роль которых в общественной и политической жизни США резко возросла во второй половине XIX века (афроамериканцев и цветного населения в целом, женщин, сексуальных меньшинств и т.п.). Одновременно ни государство, ни аффилированные с ним структуры не сумели адекватно отреагировать на формирование в массовой культуре антиобраза южан, что способствовало реанимации радикальных форм местной идентичности.

The presented article explores the process of building a unifying historical narrative in relation to the history of the Civil War in the USA from 1861 to 1865. The research methodology is based on case study and descriptive analysis. The purpose of the study is to identify positive and negative (from a functional point of view) points in this process. It is established that the architects of the U.S. policy of memory abandoned the tactics of demonizing one of the sides of the conflict by integrating representatives of both southerners and northerners into the pantheon of national heroes. The authority of specific historical figures was used to justify the need for reconciliation of former enemies. The motives of the participants in the conflict on both sides were tied to the basic values of American society. Mass culture was used to form a unifying narrative. Due to this, a system of emotionally charged symbols was introduced into the mind of white Americans. These system of symbols triggered mechanisms of empathy towards former enemies. At the same time, the model of the unifying historical narrative was built without taking into consideration possible change in the target audience. It did not match the interests and values of macrosocial groups, whose role in public and political life in the United States increased sharply in the second half of the 19th century (especially African Americans and the color population in general, women, sexual minorities, etc.). At the same time, the state and its affiliated structures failed to respond adequately to the formation of the anti-image of southerners in mass culture, which contributed to the resuscitation of radical forms of local identity.

Ключевые слова: политика памяти, мемориальная политика, исторический нарратив, объединяющий нарратив, идентичность, Гражданская война в США

Keywords: policy of memory (memory policy), memorial policy, historical narrative, unifying narrative, identity, Civil war in the USA

Список литературы

Алентьева Т.В. 2007. Причины гражданской войны в США в новейшей американской историографии // Новая и новейшая история. ? 5. С. 66-79.

Булгаков М.А. 2007. Проблемы этнических меньшинств в США (на основе работ Т. Сауэлла) // Вестник Пермского университета. ? 3 (8). С. 161-167.

Ведерникова А.С. 2014. Историческая память о гражданской войне в США в зеркале кинематографа // Человек и общество в условиях войн и революций. Сборник материалов Всероссийской научной конференции. Самара. Самарский государственный технический университет. С. 170-174.

Волков Е.В., Пономарева Е.В. 2012. Игровое кино как исторический источник для изучения культурной памяти // Вестник ЮУрГУ. Серия: Социально-гуманитарные науки. ? 10. С. 22 - 25.

Евгеньева Т.В. 2013. Историческая память, национальное самосознание и политическая социализация // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. ? 1. С. 118-121.

Кирчанов М.В. 2017. Историческая политика. Политика памяти и война с памятниками в США // США  Канада: экономика, политика, культура. ? 12. С. 63-75.

Кочетков А.П. 2014/ Национальное государство в условиях глобализации // Полис. Политические исследования. ? 4. С. 63-75.

Красноборов М.А., Оболонкова М.А. 2013. Отражение гражданской войны 1861-1865 гг. в современном школьном историческом образовании США // Вестник научной ассоциации студентов и аспирантов исторического факультета Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. Серия: Stadia Historica Jenium. ? 1 (9). С. 55-57.

Кувалдина А.В. 2012. Этнические и расовые меньшинства США: идеологическая ориентация, политические предпочтения, электоральная активность // Полис. Политические исследования. ? 6. С. 165-174.

Кузнецов Ю.В. 2015. Проблема национальной идентичности и преподавание истории: общественно-политическая дискуссия в США (80-90-е гг. XX в.) // Власть и общество: практики взаимодействия и конфликты. Материалы Девятой региональной научной конференции. С. 274-278.

Прокопенков Г.Ю. 2015. Образ 'южанина' в современном американском юмористическом дискурсе // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение. ? 6 (149). С. 137-145.

Савельева И.М., Полетаев А.В. 2008. Социальные представления о прошлом, или знают ли американцы историю. М.: Новое литературное обозрение. 456 с.

Самутина Н.В. 2005. Современное европейское кино и идея культуры ('прошлого') // Феномен прошлого. М.: ГУ-ВШЭ. С. 337-366.

Сургуладзе В.Ш. 2017. Дональд Трамп и ренессанс американского консерватизма // Международная жизнь. ? 2. С. 73-86.

References

Alent'eva T.V. 2007. The Reasons of the Civil War in the USA (1861-1865) in the Newest American Historiography // Novaya i novejshaya istoriya, no. 5, p. 66-79.

Blight D.W. 2001. Race and Reunion: The Civil War in American Memory. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 397 p.

Bulgakov M.A. 2007. Problems of ethnic minority in the USA (on the basis of T.Sowell's works) // Vestnik Permskogo universiteta, no.3 (8),p 161-167.

Cobb J.C. 2011. The South and America since World War II. Oxford: Oxford University Press, 374 p.

Cox K.L. 2003. Dixie's Daughters: The United Daughters of the Confederacy and the Preservation of Confederate Culture. Gainesville: University Press of Florida, 256 p.

Evgen'eva T.V. 2013. Historical Memory, National Consciousness and Political Socialization // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12: Politicheskie nauki, no.1, p. 118-121.

Gallagher G.W. 1998 Lee and His Generals in War and Memory. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 298 p.

Gallagher G. W., Nolan A. T., eds. 2000. The Myth of the Lost Cause and Civil War History. Bloomington: Indiana University Press, 240 p.

Janney C.E. 2008. Burying the Dead but Not the Past: Ladies' Memorial Associations and the Lost Cause. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 290 p.

Kochetkov A.P. 2014. National State in the Conditions of Globalization // Polis. Politicheskie issledovaniya. No. 4. P. 63-75.

Krasnoborov M.A., Obolonkova M.A. 2013. Reflection of the Civil War of 1861-1865 in the modern school history of the United States // Vestnik nauchnoj associacii studentov i aspirantov istoricheskogo fakul'teta Permskogo gosudarstvennogo gumanitarno-pedagogicheskogo universiteta. Seriya: Stadia Historica Jenium. No.1 (9), p. 55-57.

Kuvaldina A.V. 2012. Ethnic and racial minorities of the USA: ideological orientation, political preferences, electoral activity // Polis. Politicheskie issledovaniya, no.6, p. 165-174.

Kuznecov Yu.V. 2015. The problem of national identity and the teaching of history: socio-political debate in the United States (80-90's of the 20th century) // Vlast' i obshchestvo: praktiki vzaimodejstviya i konflikty. Materialy Devyatoj regional'noj nauchnoj konferencii, p 274-278.

Kyrchanov M.V. 2017. Historical Politics. Politics of Memory and War with Monuments in the USA // SSHA  Kanada: ehkonomika, politika, kul'tura. No.12. P. 63-75.

Neff J.R. 2016. Honoring the Civil War Dead: Commemoration and the Problem of Reconciliation. Lawrence: University Press of Kansas, 328 p.

Noyalas J.A. 2015. Civil War Legacy in the Shenandoah: Remembrance, Reunion & Reconciliation. Work. Charleston: The History Press, 190 p.

Prokopenkov G.Yu. 2015. The image of "southerner" in the modern American humorous discourse // Vestnik RGGU. Seriya: Politologiya. Istoriya. Mezhdunarodnye otnosheniya. Zarubezhnoe regionovedenie. Vostokovedenie. No.6 (149). P. 137-145.

Savel'eva I.M., Poletaev A.V. 2008 Social ideas about the past, or Do Americans know the history. M.: Novoe literaturnoe obozrenie. 456 p.

Samutina N.V. 2005. Modern European cinema and the idea of culture (the "past") // Fenomen proshlogo. M.: GU-VSHEH. P. 337-366.

Surguladze V.Sh. Donald Trump and the Renaissance of American Сonservatism//Mezhdunarodnaya zhizn'. No.2. P 73-86.

Spring J. 2016. Deculturalization and the Struggle for Equality. A Brief History of the Education of Dominated Cultures in the United States. Routledge: New York, 192 p.

Vedernikova A.S. 2014 The historical memory of the American Civil War in the mirror of cinematography // Chelovek i obshchestvo v usloviyah vojn i revolyucij sbornik materialov Vserossijskoj nauchnoj konferencii. Samara: Samarskij gosudarstvennyj tekhnicheskij universitet, p.170-174.

Volkov E.V., Ponomareva E.V. 2012. A feature film as a historical source for the study of cultural memory // Vestnik YUUrGU. Ser.: Social'no-gumanitarnye nauki. No.10, p. 22 - 25.

Каневский П.С. Тенденции развития лоббистских отношений в Канаде (с.60-72)

Kanevsky P.S. Lobbying Relations Tendencies in Canada

DOI: 10.31857/S032120680001911-6

Статья посвящена изучению новейших тенденций развития лоббизма в Канаде. Показано, каким образом трансформации в политической системе, включая изменение роли парламента, привели к тому, что процесс принятия решений стал смещаться в сторону большего плюрализма и предоставил группам интересов новые возможности для организованного давления. Проанализированы основные формы влияния канадских групп интересов, которые включают прямые контакты с представителями власти либо через посредников, участие в предвыборных кампаниях и формирование экспертных мнений. Автор показывает: несмотря на проработанные процедуры, регламентирующие лоббистскую деятельность, у групп интересов сохраняется множество неформальных способов взаимодействия с политиками и чиновниками, что обуславливается как многочисленными лазейками в законах, так и природой канадского федерализма. Проведённый анализ также показал, что канадские группы интересов эффективно встроились в процесс принятия решений не только на национальном, но и на международном уровне, успешно отстаивая интересы как отдельных групп, так и торгово-экономические приоритеты страны.

Article is dedicated to research of the latest tendencies in lobbying development in Canada. It shows how political transformations, including changing role of the parliament, have brought more pluralism to policy making and gave interest groups more opportunities for organized pressure. Main forms of influence among Canadian interest groups were analyzed: direct contacts with government officials and political representatives, indirect contacts through professional lobbyists, involvement into electoral campaigns and creation of expert opinions. Author demonstrates that despite lobbying regulation interest groups preserve informal communication with decision makers using both legal loopholes and the very nature of Canadian federalism. Analysis also showed that Canadian interest groups successfully integrated to policy making not only on national, but also on international level, efficiently advocating interests of separate groups and national economic and trade priorities.

Ключевые слова: лоббизм, группы интересов, канадская политика, федерализм, международный лоббизм

Keywords: lobbying, interest groups, Canadian politics, federalism, international lobbying

Список литературы

Каневский П.С., Шариков П.А. 2017. Трансформация института лоббизма в США в XXI веке и вызовы для России // США  Канада: экономика, политика, культура. ?5, с.43-54.

Комкова Е.Г. 2017. Политическая борьба вокруг НАФТА // США  Канада: экономика, политика, культура. ? 4, с. 34-48.

References

Kanevskij P.S., Sharikov P.A. 2017. American Lobby Transformations in the 21st Century: Challenges for Russia // USA  Canada: Economics, Politics, Culture [Transformaciya instituta lobbizma v SSHA v XXI veke i vyzovy dlya Rossii // SSHA i Kanada: ehkonomika, politika, kul'tura]. ?5, p.43-54/

Komkova E.G. 2017. Controversy over NAFTA // USA  Canada: Economics, Politics, Culture [Politicheskaya bor'ba vokrug NAFTA // SShA  Kanada: ekonomika, politika, kul'tura], no.4, p.34-48.

Savoie D. 1990. The Politics of Public Spending in Canada. Toronto: University of Toronto Press, 433 p.

Экономические обзоры / Economic Survey

Минакова Н.В. Электронная торговля в экономике США (с.73-84)

Minakova N.V. E-Commerce in the U.S. Economy

DOI: 10.31857/S032120680001912-7

В статье рассматриваются показатели развития электронной торговли в мире. Анализируется структура доходов электронной торговли в США по ключевым отраслям - обрабатывающей промышленности и сфере услуг, оптовой и розничной торговле, отдельным категориям продукции. Определяются барьеры на пути развития электронной торговли и перспективы ее развития.

The article examines indicators of the e-commerce international extension. The structure of revenues in the US e-commerce is analyzed in its key sectors - manufacturing and services, wholesale and retail trade, particular product groups. The barriers to the e-commerce growth and its prospects are determined.

Ключевые слова: электронная торговля, Интернет, мобильные устройства, розничная торговля.

Keywords: e-commerce, Internet, mobile devices, retail trade.

Страницы истории / History

Володин Д.А. Как Канада стала арктической державой (с. 85-98)

Volodin D.A. How Canada Became an Arctic Power

DOI: 10.31857/S032120680001913-8

Ведущую роль в открытии Канады и исследовании её северных областей играла Великобритания. Превращение Канады в арктическую державу стало результатом стремления Великобритании объединить все свои владения в Северной Америки в единое целое для недопущения захвата их Соединёнными Штатами. Поскольку в середине XIX века эти британские владения имели различный правовой статус, и подавляющая часть территории нынешней Канады принадлежала не самой Великобритании, а лишь её частной компании (Компании Гудзонова залива), был использован различный механизм для включения этих территорий в доминион. В 1870 г. у Компании Гудзонова залива были выкуплены Земля Руперта и Северо-Западная территория, а затем в 1880 г. Великобритания передала доминиону свои арктические острова. Великобритания отказалась от точного обозначения границ передаваемой территории.

Britain played a leading role in the discovery of Canada and the study of its northern regions. The transformation of Canada into an Arctic Power was the result of the desire of Great Britain to unite all of its possessions in North America into a single whole in order to prevent the United States from seizing them. Since these British possessions in 1850s had a different legal status and the vast majority of the territory of present-day Canada belonged not to Britain itself but to its private company (Hudson's Bay Company), a different mechanism was used to include these territories in the dominion. In 1870 The Hudson's Bay Company sold Rupert's Land and the North-Western Territory to Canada and then in 1880 Britain transferred its Arctic islands to the dominion. Britain refused to indicate accurately the boundaries of the territory transferred.

Ключевые слова: Канада, Арктика, Земля Руперта, Компания Гудзонова залива, Великобритания, США

Keywords: Canada, Arctic, Rupert's Land, the Hudson's Bay Company, Britain, the USA

Список литературы

История США. 1983. Т. 1. 1607-1877. М.: Наука, 687 с.

Конституции государств американского континента 1959. Т. 2. М.: Изд-во иностранной литературы, 525 с.

Магидович И.П., Магидович В.И. 1983. Очерки по истории географических открытий. Т. 2. М.: Просвещение, 399 с.; 1985. Т. 4, 335 с.

Максимова Д.Д., Соколов В.И. 2015. Север и Арктика в политике и хозяйстве Канады. М.: ИСКРАН, 138 с.

Милейковский А.Г. Канада и англо-американские противоречия. 1958. М.: Госполитиздат, 504 с.

Оппенгейм Л. 1949. Международное право. Том I. Мир. Полутом 2. М.: Изд-во иностранной литературы. 547 с.

References

Arctic Front: Defending Canada in the Far North. 2008. Toronto: Thomas Allen Publishers, 261 p.

Documents on Canadian External Relations. The Arctic. 1874-1949. 2016. Ottawa: Global Affairs Canada, 917 p.

Easterbrook W., Aitken H. 1988. Canadian Economic History. Toronto: University of Toronto Press, 606 p.

Grant S. 2010. Polar Imperative: A History of Arctic Sovereignty in North America. Vancouver: Douglas  McIntyre, 540 p.

Istorija SShA [History of the USA]. 1983. Vol. 1. 1607-1877. Moscow: Nauka, 687 p.

Konstitucii gosudarstv amerikanskogo kontinenta [Constitutions of States of the American Сontinent]. 1959. Vol. 2. Moscow: Izdatel'stvo inostrannoj literatury, 525 p.

Magidovich I.P., Magidovich V.I. 1983. Ocherki po istorii geograficheskih otkrytij [Essays on the History of Geographical Discoveries]. Vol 2. Moscow: Prosveshhenie, 399 p.; 1985, Vol. 4, 335 p.

Maksimova D.D., Sokolov V.I. 2015. Sever i Arktika v politike i hozjajstve Kanady [The North and the Arctic in Canada's Politics and Economy] Moscow: ISKRAN, 138 p.

Milejkovskij A.G. 1958. Kanada i anglo-amerikanskie protivorechija [Canada and Anglo-American Contradictions]. Moscow: Gospolitizdat, 504 p.

Newman P. 1987. Caesars of the Wilderness. Vol. 2. Markham: Viking, 450 p.

Oppenheim L. 1947. International Law, a Treatise. Vol. 1. Peace. 6th Edition. - London: Longmans, Green and Company, 940 p.

Smith G. 1961. The Transfer of Arctic Territories from Great Britain in 1880, and Some Related Matters, as Seen in Official Correspondence // Arctic, No. 1, p. 53-73.

Smith G. 1963. Territorial Sovereignty in the Canadian North: A Historical Outline of the Problem. Ottawa. 13 p.

По страницам печати / Scanning the Press

Шарикова Г.В. Французская пресса о Дональде Трампе (с. 99-109)

Sharikova G.V. French Mass Media on Donald Trump

DOI: 10.31857/S032120680001914-9

В статье использованы материалы французских информационных агентств, журналов и интернет-ресурсов, таких как 'Фигаро', 'Пари Матч', 'Пуэн' и 'ТВ5 Монд', освещающих наиболее яркие поступки Дональда Трампа, избранного в 2016 г. президентом Соединённых Штатов Америки. Его действия на международной арене не вызывают одобрения у европейских политиков (о чём повествуют французские СМИ), его упрекают в протекционизме, критикуют за нежелание учитывать интересы союзников и партнёров, обвиняют в необоснованном отказе от ранее заключённых договорённостей, однако уныло подчиняются, понимая свою зависимость от США.

The article provides a review of the French internet and printed media reports devoted to Donald Trump's political decisions and actions domestically and internationally. The article deals with such sources as Le Figaro, Paris Match, Le Point and TV5MONDE. His actions are disapproved by European politicians according to French media reports. He is accused of protectionism, criticized for ignoring the interests of allies and partners, and previous agreements. Nonetheless they have to obey, because they understand their dependence on the Uniteв States.

Ключевые слова: Д. Трамп, Дж. Болтон, С. Тэлботт, М. Олбрайт, Г. Киссинджер, В. Жискар д'Эстен, военный бюджет, ядерная сделка с Ираном, Парижское соглашение по климату, торговые войны, санкции против России, моноцентризм в мировой политике, протекционизм

Keywords: D. Trump, J. Bolton, S. Talbott, M. Albright, Henry Kissinger, Valery Giscard d'Estaing, military expenditures, Iran nuclear deal, Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), Paris agreement, trade wars, Russia sanctions, unipolar international system, protectionism

Сельское хозяйство / Agriculture

Овчинников О.Г. Национальное партнёрство по развитию сельской местности - важнейший инструмент политики сельского развития в США (с.110-122)

Ovchinnikov O.G. National Rural Development Partnerships is the Most Important Instrument of Rural Development Policy

DOI: 10.31857/S032120680001915-0

Проблема координации деятельности различных государственных ведомств, пожалуй, одна из важнейших в формировании политики сельского развития США. Сложный и разнообразный характер социально-экономической инфраструктуры, природно-климатических условий в сельской местности, обусловливает присутствие и активную работу там практически всех государственных ведомств. Кроме того, помимо местных и региональных органов власти там проводят свою работу различные неправительственные и некоммерческие организации. Как обеспечить взаимосвязь мероприятий, направленных на достижение родственных целей, каким образом исключить дублирование в работе? Эти вопросы весьма актуальны в формировании мер политики сельского развития.

The problem of coordination of the activities of various government agencies is perhaps one of the most important in the establishment of a focused policy of rural development of the U.S. The complex and diverse nature of the socio-economic infrastructure, natural and climatic conditions in the country's rural areas, determines the presence and active work of almost all government agencies in the rural areas. In addition to local and regional authorities, various non-governmental and non-profit organizations are also working there. How to ensure the interconnection of activities carried out by all of them aimed at achieving related goals; how to avoid duplication of work? These and other similar issues are very relevant in the formulation of rural development policies.

Ключевые слова: сельские регионы, типология сельских округов, аграрный сектор, политика и программы сельского развития, Министерство сельского хозяйства, проблемы сельской местности, Национальное партнёрство по сельскому развитию

Keywords: Rural America, rural regions of the United States, a typology of rural counties in the United States, the agricultural sector, rural development, rural development policy, rural development programs, the U.S. Department of Agriculture, problems of rural areas, the National partnership for rural development

Книжная полка / Book Review

Аггеева И.А. О новых тенденциях оборонной политики Канады после холодной войны.

Aggeeva I.A. New Tendencies of Canada's Defense Policy after the Cold War.

DOI: 10.31857/S032120680001916-1

Рецензия на книгу: Д.А. Володин. Политика Канады в области нераспространения ядерного оружия и разоружения после холодной войны (с.123-125)

Review of the book: D.A. Volodin. Canada's Policy on Nuclear Non-Proliferation and disarmament after the Cold War

Тощев В.Е. Коротко о книгах. Д. Джетт. "Иранская ядерная сделка": бомбы, бюрократы, богачи (с.126-127)

Toschev V.E. Books in Brief: Dennis C. Jett. The Iran nuclear deal: bombs, bureaucrats, and billionaires

_________

_________

Copyright © 1998-2019 ISKRAN. Все права защищены.
Разработка дизайна сайта - Alezar Design Studio.


Наши партнёры: