ЖУРНАЛ
«США и Канада: экономика, политика, культура»
№ 11 (419) ноябрь 2004 г.

В статье д-ра ист. наук, проф., зам. директора ИСКРАН Виктора Александровича КРЕМЕНЮКА

ДВЕ МОДЕЛИ ОТНОШЕНИЙ США С ОКРУЖАЮЩИМ МИРОМ:
“ЗАБОТЛИВЫЙ ОТЕЦ” ИЛИ “СУРОВЫЙ ШЕРИФ”

даны продуманные ответы на такие важные вопросы:

Означает ли безоговорочное доминирование США в мире, что в данной сфере не существует проблем и не предвидится никаких перемен?

Какие сильные и слабые стороны можно отметить в нынешней мировой позиции Соединенных Штатов?

На какие три группы можно подразделить все страны мира с точки зрения внешнеполитических задач США?

К чему стремятся США в отношениях с высокоразвитыми странами?

Чего США хотят от стран типа России, Китая, Индии, Ирана?

И чего – от “несостоявшихся” стран, охваченных конфликтами, эпидемиями, сумятицей?

Как долго может просуществовать нынешняя мировая структура?

Какой порядок на ее основе сумеют построить США?

Пойдет ли развитие отношений США с группой высокоразвитых стран в направлении размывания границ, стирания различий и универсализации таких сфер как обеспечение безопасности, экономическая взаимозависимость, создание безопасной экологии, культурно-информационное единство, и наконец – создание единого политического пространства?

Какой должна быть модель отношений США с группой стран переходного типа (Россия, Китай, Индия и др.), учитывая их значительное отставание в развитии, которое пока что не сокращается, а, наоборот, увеличивается?

Какая дилемма возникла перед внешней политикой США после завершения “Холодной войны”?

Какие моменты ограничивали развитие американской внешней политики на протяжении почти всего десятилетия 1990-х годов?

Какие доводы дают основание утверждать, что в периоды президентства Дж. Буша-старшего и Б. Клинтона во внешнеполитическом курсе США доминировала модель “заботливый отец”?

И почему в политике Дж. Буша-младшего больший акцент, особенно после сентября 2001 г., пришелся на модель “суровый шериф”?

Что можно считать главной гарантией того, что модель “суровый шериф” не подтолкнет США к усиленной милитаризации их внешней политики?

Сумеют ли Соединенные Штаты укрепить сложившийся мировой порядок и закрепить в нем свою лидирующую роль?

В статье канд. архитектуры, вед. научного сотр. НИИ теории архитектуры и градостроительства РААСН Галины Александровны ПТИЧНИКОВОЙ

АМЕРИКАНСКАЯ АРХИТЕКТУРА И ФИЛОСОФИЯ ПРАГМАТИЗМА
(ИСТОРИЧЕСКИЕ СВЯЗИ)

вы найдете информацию по таким вопросам:

Какая главная тенденция способствовала в конце XIX века рождению новых веяний в американской архитектуре и в том числе Чикагской школы архитектуры?

Каким термином российский историк и теоретик архитектуры А.В. Иконников назвал деловитую прагматичность чикагских архитекторов?

Какие обстоятельства способствовали расцвету феномена Чикагской школы архитектуры?

Какой формулой ярчайший представитель нравственной философии Ральф У. Эмерсон увязал воедино архитектурный прагматизм и красоту?

Какой американский архитектор наиболее развил идеи совершенной архитектуры?

Кто спроектировал самые первые многофункциональные общественные комплексы, которым был застроен в 1880-е – 1890-е гг. деловой центр Чикаго?

Какие архитектурные конструкции стали символом Чикагской школы, создали ей прочную репутацию?

Какие два главных нововведения способствовали появлению американских офисов-небоскребов?

Знаете ли вы формулу архитектуры, которая была выработана Салливеном и Ф.Райтом и которая красной нитью прошла через весь процесс архитектурного развития ХХ века?

Какое влияние Чикагская школа оказала на на европейскую архитектуру?

Какое событие временно, хотя и надолго, затормозило процесс развития новой архитектуры?

Какую роль в становлении американского функционализма сыграл Чикагский университет?

Какие практические задачи градостроительства решались здесь на факультете философии?

Кто был вдохновителем такого поворота в научных исследованиях?

Почему архитектура является самым важным среди искусств?

Каким образом архитектура формирует у людей собственную самооценку?

Почему качество архитектурной среды должно непрерывно улучшаться?

Какова главная особенность “архитектурного языка”?

Почему архитектуру можно считать одной из форм образования?

С какой целью в огромных учебных зданиях так широко используется готический орнамент?

Почему из всех видов искусства архитектура наиболее близка философии?

 

В номере также опубликованы материалы:

  • Зименков Р.И. Антидемпинговая политика США
  • Бочаров И.Ф. Разработка в США нового ядерного оружия
  • Бринкен А.О. Газовая промышленность Канады
  • Автономов А.С. Правовой статус индейцев в США
  • Рецензируем книгу: А.В. Корнеев. Государственное регулирование в энергетике США (М.А. Портной)
  • Новые публикации сотрудников ИСКРАН (В.С. Ахонина)
  • Никитенкова М.А. Федеральная комиссия США по связи
  • Иванов О.А. Реорганизация американской иммиграционной системы (2002 2004 гг.)