15 мая завершился двухдневный государственный визит президента США Д. Трампа в Пекин, в ходе которого состоялись переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином. Основное внимание было уделено вопросам урегулирования ближневосточного кризиса, обеспечению безопасности судоходства в Ормузском проливе, а также перспективам расширения торгово-экономического сотрудничества, включая закупки Китаем американской нефти, сельскохозяйственной продукции и 200 самолётов Boeing 737 Max.
Подготовили дайджест актуальных комментариев экспертов ИСКРАН об итогах первого за 9 лет государственного визита президента США в Китай:
- Главный научный сотрудник ИСКРАН, д.э.н. Васильев В.С. в интервью изданию «Свободная пресса» отмечает, что главной тематикой встречи стали торгово-экономическая вопросы. Об этом, в частности, свидетельствует состав американской делегации, включавшей 15 представителей крупного бизнеса. Особое значение для Вашингтона имеет технологическая сфера, в которой, по оценке эксперта, Китай в настоящее время демонстрирует опережающее развитие.
«Доминирующую роль [в переговорах] играл Си Цзиньпин. Стратегическая инициатива находилась в его руках. Он выступал от имени всего Китая, а Д. Трамп действовал во многом ради поднятия своего личного рейтинга, который стремительно падает. Ему было важно показать, что он и только он может быть таким рукопожатным президентом, вести подобные переговоры».
- Старший научный сотрудник ИСКРАН, к.ф.н. Кошкин П.Г. в комментариях для журнала «Эксперт», газеты «Ведомости» и телеканала РБК-ТВ подчёркивает, что фундаментальные противоречия между странами по итогам личной встречи лидеров не устранены, а лишь временно сглажены в целях поиска взаимовыгодных направлений сотрудничества. Попытки администрации США оказать давление на КНР посредством тарифной политики в 2025 г. не привели к ожидаемым результатам, в связи с чем Вашингтон, по оценке эксперта, стремится к более равноправному диалогу:
«Однако за радужным фасадом заявлений о двустороннем сотрудничестве скрыты прежние подводные камни – например, тот же вопрос Тайваня, по которому стороны не договорились, а лишь в очередной раз подчеркнули свои красные линии, если не сказать обменялись угрозами».