26 февраля МИД России выступил с критикой созданной по инициативе Д. Трампа международной структуры «Совет мира», обозначив противоречия между её Уставом и «Комплексным планом» (приложение к резолюции СБ ООН 2803). Во внешнеполитическом ведомстве отмечают, что размытый мандат по «содействию миру» и отсутствие упоминания сектора Газа — для которого организация создавалась изначально — указывают на попытку подменить Совет Безопасности ООН под предлогом борьбы с «неэффективными механизмами» и противоречат международному праву.

Старший научный сотрудник ИСКРАН, к.ф.н. Кошкин П.Г. в интервью информационному агентству «Интерфакс» прокомментировал перспективы предложенного Д. Трампом проекта.

О политической природе Совета мира

По мнению эксперта, инициатива носит выраженный популистский характер. Пытаясь оспорить эффективность глобальных институтов, президент США стремится создать альтернативу ООН, которая в его глазах ассоциируется с доминированием либеральной повестки и демократов.

«Д. Трамп пытается компенсировать свою досаду за неполученную Нобелевскую премию мира, о которой он мечтал. <…> Это такая попытка апробировать новый формат и проверить, насколько он может в будущем быть конкурентоспособен с ООН. На основе этого, наверное, уже будут приниматься решения о дальнейшей судьбе инициативы».

О составе участников и жизнеспособности проекта

Кошкин П.Г. обращает внимание на то, что из 60 приглашённых государств участие в международной организации подтвердили лишь 27, причём многие европейские союзники США отказались от полноценного членства.

«[Участниками Совета стали] преимущественно либо идеологические сторонники Д. Трампа, либо те страны, которые не имеют веса на международной арене. ЕС вроде как наблюдатель. И это уже о многом говорит».

Одновременно Кошкин П.Г. подчёркивает коммерческую составляющую инициативы: создание подобных фондов может быть направлено на извлечение финансовой выгоды окружением Д. Трампа под предлогом восстановления зон конфликтов.

Подробнее читайте на сайте ИА «Интерфакс».