Тарифная дипломатия Д. Трампа: инструментализация торговой политики. Экспертное мнение Судаковой Н.А. в материале «РБК»

7 августа вступят в силу дифференцированные ответные импортные пошлины США в размере от 10% до 41% в отношении 69 стран. Базовый тариф для большинства государств, которые поставляют товары на американский рынок, останется на том же уровне, который был введён в апреле — 10%. Минимальная базовая таможенная пошлина в 15% будет применяться к странам, с которыми у США есть небольшой торговый дефицит. Самые высокие пошлины получили Сирия (41%), Лаос и Мьянма (40%), а также Швейцария (39%). При этом с рядом стран, включая Китай, Вашингтон намерен продолжить переговоры.

Заместитель директора по научной работе ИСКРАН, к.э.н. Судакова Н.А. в интервью «РБК» отмечает, что «американские тарифы применяются в основном для защиты определённых отраслей национальной промышленности, достижения внешнеполитических целей и в качестве рычага давления». При этом такие цели тарифной политики, как сокращение внешнеторгового дефицита и пополнение федерального бюджета, не являются главными, поскольку «за последние 70 лет поступления от применения тарифов на импорт никогда не превышали 2% общего дохода федерального бюджета».

Судакова Н.А. также обращает внимание на изменение парадигмы американской внешнеэкономической политики: «Нынешнюю администрацию не устраивает расклад сил в международной торговле и мировых политических процессах». В связи с этим, по мнению специалиста, Д. Трамп продолжит торговые переговоры с теми государствами, что ещё не заключили сделку, «для корректировки их поведения в интересах США».

Прогнозирование последствий введения пошлин представляется трудным в связи с изменчивым характером политики Белого дома в этой области:

«Поскольку тарифная политика Д. Трампа подвержена изменениям, постоянно меняются и прогнозы её влияния на экономику США и мировую торговлю. В ближайшей перспективе сохраняются риски замедления роста мирового ВВП, рецессии в отдельных странах — торговых партнёрах США, а также роста инфляции».

Подробнее ознакомиться с комментарием Судаковой Н.А. можно в материале на сайте «РБК».