03 (399) март

ЖУРНАЛ
«США и Канада: экономика, политика, культура»
№ 3 (399) март 2003 г.

РОССИЯ И США В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

Какие государства образуют Центральную Азию?

Где располагаются главные очаги политической нестабильности в регионе?

Почему центральноазиатское направление имеет жизненно важное значение для России?

Какие общие настроения характерны для всех пяти государств бывшей советской Средней Азии?

Почему центральноазиатские государства рассчитывают на помощь со стороны США?

Какое государство — Казахстан, Таджикистан, Узбекистан, Киргизия, Туркмения — занимает наиболее независимую по отношению к России позицию, а какое — наиболее близкую?

Какую роль при этом играет обеспеченность данной страны природными ресурсами?

К чему сводился интерес США к Центральной Азии до 11 сентября 2001 г., и какими мерами США ограничивались здесь в тот период?

Что все-таки являлось истинной целью движения «Талибан» — «чистота» ислама, или же объединение всех пуштунов?

Почему сразу же после 11 сентября 2001 г. США приняли решение о военном разгроме талибов?

Почему Россия не приняла прямого участия в военной операции в Афганистане?

Почему войска США до сих пор находятся в Афганистане, хотя никакого сколько-нибудь организованного и открыто действующего противника у них нет?

Как долго Соединенным Штатам еще будут нужны военные базы в бывших советских республиках?

В чем суть нынешней «реальной политики»США в отношении Центральной Азии?

Как на судьбах этого региона скажутся новые отношения между Россией и Соединёнными Штатами и, наоборот, как на этих странах скажется развитие событий в этом не самом спокойном регионе?

В чем состоит центральноазиатский парадокс?

Эту весьма актуальную тему анализирует ТЕРЕБОВ Олег Владимирович — кандидат исторических наук, научный сотрудник ИСКРАН

ФИНАНСОВЫЕ ПОСРЕДНИКИ США
В УСЛОВИЯХ НЕСТАБИЛЬНОСТИ ФОНДОВОГО РЫНКА

Какие институты финансовой системы США называются финансовыми посредниками?

Какие функции они выполняют?

Какие финансовые показатели (индексы) принято воспринимать в качестве главной характеристики состояния экономики США?

В какой степени скачкообразная динамика фондового рынка может считаться объективным отражением кризисных явлений в экономике США?

Когда и почему коммерческие банки уступили свою ведущую роль в системе финансового посредничества небанковским институтам?

Когда и почему на первое место в системе финансового посредничества в США вышли пенсионные фонды?

Какими тремя основными причинами объясняется опережающий рост влияния на рынках ссудных капиталов инвестиционных фондов?

Какую роль стал играть фондовый рынок в жизни США в последние десятилетия ХХ века?

Каким прогрессивным сдвигам в экономике США способствовало бурное развитие рынка ценных бумаг в конце 1990-х годов?

Какое важное событие позволило банкам в 2000-2001 гг. вернуть лидерство среди финансовых посредников?

Что явилось истинной причиной спада в экономике США в 2000-2001 гг. -завершение очередного долговременного цикла на рынке акций, или же классический структурный кризис?

Какими неустранимыми изъянами страдает индекс Доу-Джонса?

Почему большинство профессионалов в области инвестирования предпочитают использовать в качестве оценки состояния фондового рынка другие индексы, например фондовый индекс «Стэндард энд Пур 500»?

Почему в 1990-е годы благосостояние американцев оказалось в такой сильной зависимости от ситуации на рынке ценных бумаг?

Подробную информацию по вышеназванной теме приводит ТУРУЕВ Игорь Борисович — кандидат экономических наук.

США И СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ:
ОТ БУША-СТАРШЕГО К БУШУ-МЛАДШЕМУ

Почему корейская проблема столь трудноразрешима?

Когда Северная Корея приступила к созданию собственной ядерной энергетики и что этому способствовало?

Когда Северная Корея присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО)?

Какие два принципиальных условия выдвинула Северная Корея для подписания соглашения о гарантиях с МАГАТЭ?

Из каких трех элементов состояла всеобъемлющая стратегия урегулирования кризиса вокруг Северной Кореи, предложенная администрацией США?

Какие уступки Вашингтона и Сеула создали благоприятную атмосферу для начала переговоров между КНДР и Соединенными Штатами?

Что стало непосредственной причиной выхода КНДР 12 марта 1993 г. из Договора о нераспространении ядерного оружия?

Какую позицию занял в противостоянии США и КНДР Китай?

Как отнеслась к намерению США организовать экономические санкции против Северной Кореи Япония?

Какие обязательства взяли на себя стороны Рамочного соглашения между США и КНДР, подписанного 21 октября 1994 г.?

Как протекал политический диалог между США и КНДР в 1996-2000 гг.?

На какие уступки пошли США по итогам встречи с Японией и Южной Кореей 7 января 2003 г. в рамках Трехсторонней наблюдательной и координационной группы?

Чего добилась «хитрая» Северная Корея?

Исторический экскурс провел ВОЛОДИН Дмитрий Анатольевич — аспирант ИСКРАН.

 

В номере также опубликованы материалы:

  • Лютов А.А., Проблемы занятости и администрация Буша
  • Комкова Е.Г. Канадская политика в отношении России: корректировка курса
  • Курилла И.И. Американские дипломаты 1840?х годов о Российской империи
  • Щукина Т.А. Особенности и перспективы развития киноиндустрии в Канаде
  • Жиганова Л.П., Гариев Ю.М. Биомедицина в США: актуальные этические и социально-политические аспекты
  • Кокотов С.А. Тайный совет или Кабинет министров? (Особенности канадской модели государственного управления)